Как это могло произойти с моим ребёнком? Что мы сделали не так? Где не досмотрели? Как быть и что нам теперь с этим делать? Все эти вопросы как гром среди ясного неба возникают в головах родителей узнавших, или осознавших факт того, что их ребёнок уже вступил во взрослую половую жизнь и сделал это в момент, когда от него этого никто не ожидал.

Идея написать материал на тему половых отношений лиц, не достигших возраста совершеннолетия, вынашивалась давно, но всё как-то не было возможности к ней подступиться, не знал с чего начать. А послушав один из эфиров Владимира Соловьева на схожую тему в эфире радио «Вести FM», и услышав обращение, адресованное к радиослушателям в виде извечного русского вопроса: Что делать родителям дети которых начали жить взрослой половой жизнью в том числе с лицами, достигшими возраста совершеннолетия? То понимание того как можно поделиться с читателем своими соображениями на заданную тему пришло, само собой. Поэтому как адвокат и как человек, которому не безразлично в какой стране будут жить не только мои, но и дети других родителей, когда вырастут хочу выразить свою позицию поэтому крайне насущному и болезненному вопросу.

Тема половых отношений наших ещё не повзрослевших детей, — это большая проблема, тянущая за собой целую россыпь споров, противоречий, кривотолков и вопросов, которые в лучшем случае возникают в наших головах, при желании понять, как действовать. В худшем случае эти вопросы откладываются нами куда-то в глубь нашего подсознания в виде упования на то: что всё обязательно разрешится само собой и в итоге всё будет хорошо, что не надо вмешиваться, что мол наши дети сами во всём разберутся.

Однако жизнь показывает, что родители изначально идущие по второму пути, а именно держащие свои головы в песке по принципу страуса, в вопросах полового воспитания своих детей, сами того не понимая программируют своих детей на совершение очень серьёзных, а порой и фатальных ошибок, которые их чада могут совершить при встрече с вызовами, которые им уже давно приготовил взрослый, коварный и жестокий мир.

Сегодня всем нам тем, кто прямо или косвенно заинтересован в воспитании здорового, а самое главное сильного духовно и нравственно поколения, важно понять одну простую, но очень важную вещь: «В сегодняшней России никому кроме нас нет дела до такого, что будут делать и как будут жить наши дети по вступлении во взрослую жизнь». На сегодняшний момент можно констатировать следующий крайне неприятный и тревожный факт: «Государство в части вопросов морального и нравственного воспитания подрастающих поколений, на которых оно, казалось бы, ещё недавно так твёрдо и уверенно стояло на смерть – тихой сапой сдаёт свои позиции».

Видимость борьбы с педофилией

Казалось бы, государство сегодня предпринимает максимум из возможных мер, для того, чтобы противодействовать такому недугу как педофилия, и внешне всё выглядит именно так, шума и репрессий вокруг этой темы достаточно много, но это внешне. Если же более детально посмотреть в правовую (законодательную) суть обозначенной нами проблемы, то складывается следующая картина: с одной стороны, наше государство якобы активно тушит горящий дом, а с другой подкладывает дров в очаг его возгорания.

Приведу следующий пример. Позиция государства и позиция многих адекватных и трезвых членов нашего общества в том числе и любящих своих детей родителей в части того, кого следует считать желанным объектом потенциального педофила расходятся существенным образом. Если с образом педофила всё понятно, сегодня это лицо от 18 лет и выше. То по возрасту его жертвы сегодня не всё так однозначно и единодушно как может казаться простому Российскому обывателю.

Как это было раньше

Согласно ст.119 Уголовного кодекса РСФСР в ред. от 27 октября 1960 года предусматривалась уголовная ответственность за половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости.

Согласно ст.120 Уголовного кодекса РСФСР в ред. от 27 октября 1960 года также предусматривалась ответственность за развратные действия в отношении несовершеннолетних.

Наличие таких норм в действующем законодательстве выступало хорошей профилактикой не только преступлений совершаемых на почве половых отношений, но и хорошим стимулом для лиц, достигших возраста совершеннолетия не вступать в принципе в половые отношения с лицами, не достигшими возраста совершеннолетия даже по большому желанию последних.

Каждый мужчина живущий в СССР, а после его распада в новой России и желающий удовлетворить свои сексуальные пожелания понимал, что даже если юная девушка не против, но у неё есть родители, и им подобная инициатива в отношении их чада может — точно не понравится. В этом случае в голове у мужчины узнававшего, о том, что объектом его тайных фантазий является запретный УК РСФСР плод, сразу же могли прейти ассоциации и образы из Х/Ф Кавказская пленница: или я её веду в ЗАГС или её родители отведут меня к прокурору.

Перспектива сесть в тюрьму или пойти в ЗАГС для таких солдат удачи была очень хорошим отрезвляющим душем и стимулом держаться не только подальше от особ, не достигших 18 лет, но и от мыслей про детей в принципе. Дабы такие статьи не приветствовались в местах не столь отдалённых. Таким образом, посыл из песни группы Руки вверх: забирай меня скорей увози за сто морей и целуй меня везде восемнадцать мне уже, был бы очень актуальным и понятным для молодых мужчин того времени.

Как стало и что мы имеем сегодня

Однако с отменой 13 июня 1996 года старого УК РСФСР, и принятием нового УК РФ: любители не только девочек, не достигших возраста совершеннолетия, но уже и молодых людей до призывного возраста получили возможность ослабить стягиваемый на их штанишках старым УК РСФСР ремешок, и дать свободу своим похотливым чувствам и желаниям.

Произошла частичная декриминализация, а в некоторых случаях и полная декриминализация уголовно-наказуемых деяний совершаемых на почве половых отношений.

Так мужеложство перестало быть уголовно-наказуемым деянием. Статья 121 УК РСФСР которая предусматривала уголовную ответственность за мужеложство была исключена из УК РФ и гомосексуализм, как и лесбиянство в новой России перестали быть уголовно наказуемым деянием в принципе. Я как сейчас помню пародию на песни про всё голубое в юмористическом шоу «Городок». Сколько было «радости» у определённого контингента лиц, живущих в то время в России и получивших возможность беспрепятственно реализовать свои «самые сокровенные желания». Хотя по морде людям, уличённым в таких делах, ещё и продолжали давать, но в тюрьму уже не сажали.

Так же были внесены изменения и в состав предусматривающий ответственность за половое сношение с несовершеннолетними (не путать с изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера), т.е. половое сношение по обоюдному согласию.

Если ранее возраст половой зрелости определялся не только по паспорту, но и по средством экспертизы, то с введением ст.134 УК РФ 1996 года: — уголовно-наказуемым деянием стало половое сношение и иные действия сексуального характера только с лицом, не достигшим 16-го возраста, т.е. субъектом преступления, предусматривающего ответственность по статье 134 УК РФ перестали быть дети обоих полов достигшие возраста 16-ти лет.

А вот теперь давайте зададимся простыми, но очень актуальными для родителей вопросами: Что должны чувствовать родители детей, которым исполнилось 16-ть лет (а это сегодняшние десятиклассники), узнав о том, что с их чадом развлекается или пользуется их неразумием взрослый дядя, причём в абсолютно любых формах: половое сношение, мужеложство, лесбиянство при этом делая всё это на абсолютно законном основании?

Что должны чувствовать родители таких детей, узнавшие от всё понимающего, но бессильно пожимающего плечами полицейского о том, что такому деятелю за это ни только ничего не будет, но и сделать с ним за это тоже ничего нельзя, потому что уголовной ответственности за такие деяния уже нет? Что этот человек свободен и живёт в свободной стране.

Как с осознанием всего этого жить родителям детей, попавших не на ту дорогу или сбившихся с пути истинного? Как жить и что делать родителям, поставленным жизнью вот перед таким неприятным фактом, и осознанием того, что их малыш глупыш не понимает их или наоборот не хочет понять и за врагов их держит, дабы они (родители) пытаясь со слезами на глазах вразумить своё чадо, мешают его счастью с самым замечательным человеком на свете?

Ответов на эти вопросы наше государство в лице Государственной Думы и Совета Федерации естественно не даёт. А вот определённые обязанности на родителей таких детей накладывает, и в контексте нашей темы очень примечательными выглядят следующие обязанности родителей по заботе о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с ч.3 ст.14.1 Закона РФ «Об основных гарантиях прав ребёнка в РФ» (ред. 28.11.2015 г.), родители обязаны применять меры по недопущению нахождения детей (лиц, не достигших возраста 18 лет) на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для реализации товаров только сексуального характера.

В соответствии с с.3 ст. 14.1 Закона, родители обязаны принять меры по недопущению нахождения детей в ночное время (с 22.00 до 06.00) в общественных местах.

Правовое лукавство как оно есть

А теперь давайте сопоставим (наложим) схожие по содержанию из указанных двух нормативно-правовых актов нормы и посмотрим, что из этого получится.

А на поверку мы получаем следующие коллизии двух отдельно взятых нормативно-правовых актов, из которых один (УК РФ), другой (Закон об основных гарантиях прав ребёнка в РФ):

Во-первых, не допустима пропаганда и агитация среди детей, не достигших возраста 18 лет информации порнографического характера, и информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения (ст.14 Закона).

Однако допустимо совершение лицом, достигшим возраста 18 лет мужеложства и лесбиянства с лицом, достигшим возраста 16 лет (ст.134 УК РФ). Если просто, то говорить взрослым о нетрадиционных сексуальных отношениях с несовершеннолетними детьми, нельзя, но можно ими заниматься с детьми, достигшими возраста 16 лет.

Во-вторых, не допустимо нахождение ребёнка не достигшего возраста 18 лет на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для реализации товаров только сексуального характера ч. (3 ст.14.1 Закона). Не допустимо нахождения детей в ночное время (с 22.00 до 06.00) в общественных местах (ст.14.1. ч.3 Закона).

Однако допустимо половое сношение (ст.134 УК РФ) и развратные действия (ст.135 УК РФ) лицом, достигшим возраста 18 лет с лицом, достигшим возраста 16 лет.

В-третьих, не допустимо родителям хорошенько надавать по физиономии лицу, достигшему возраста совершеннолетия и удовлетворяющего свои самые низменные и похотливые желания с их ребёнком, достигшим возраста 16 лет, но не достигшим возраста 18 лет (Особенная часть УК РФ: преступления против личности).

Законодатель принимающий такие противоречивые законы, он либо клинический идиот, либо предатель, дабы предаёт тех на служение кому он поставлен. Я не открою для Вас Америки если скажу, что идиотов в Государственной Думе и Совете Федерации – нет. Из этого можно сделать простой вывод: если звёзды зажигают, а давно горящие не гасят, значит это кому-то нужно. Если в нашей стране принимают и длительное время не отменяют положения законов, наносящих вред психическому, духовному и нравственному развитию наших детей, живущих в ней, значит это тоже кому-то нужно.

В то, что такие указанные выше пробелы и коллизии в Российском законодательстве никто из наших законотворцев не замечает, автор не верит. Хотя замечать или не замечать что-либо в принципе ведь тоже можно с разным умыслом, не так ли?

(Продолжение следует….)

С уважением

Дмитрий Лопин