Приговор Суда присяжных Московского областного суда в отношении подсудимого «М» обвиняемого по ст. 290 ч.4 п. п. «а, в, г» УК РФ (3 эпизода); ст. 290 ч.4 п. п. «а, в» УК РФ (35 эпизодов); ст. 30 ч.3 ст. 290 ч.4 п. п. «а, в» УК РФ (6 эпизодов)

от 26 мая 2011 г. Дело № 2-6-3/11

(Извлечение)

Подсудимый М. обвинялся в том, что, являясь должностным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил получение взятки в крупном размере. Также по делу обвинялись подсудимые Н. и С.

Общий размер вменяемой в вину М. суммы взятки составил более 2 000 000 рублей, по 44-м эпизодам обвинения.

Защиту подсудимого М. осуществлял адвокат Лопин Александр Петрович.

Защите подсудимого М. не удалось добиться оправдательного приговора по всем эпизодам предъявленного М. обвинения, однако коллегия присяжных заседателей согласилась с позицией защиты в части и оправдала подсудимого М. по 28 из 44 эпизодов предъявленного М. обвинения.

Таким образом по приговору суда М. был оправдан по 28 эпизодам обвинения предусмотренного ч.4 ст.290 УК РФ и признан виновным в совершении 16 эпизодов обвинения, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно подсудимому М. суд назначил наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 800 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

P.S. Подсудимый М. на момент вынесения приговора уже 3 года и 1 месяц находился под стражей, отбыв по факту 1/3 от назначенного судом наказания.

Таким образом, фактический размер наказания для М, назначенного за 16 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.4 ст.290 УК РФ и относящихся к категории «тяжких» составил 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 800 000 рублей.

Проблема

Должностное лицо обвиняется в получении 44 эпизодов взятки, на общую сумму более 2 000 000 рублей

Решение

Его близкие принимают решение обратиться к адвокату

Результат

Суд присяжных оправдывает подсудимого по 28 эпизодам, по остальным эпизодам обвинения он получает минимальное наказание