30 лет на рынке адвокатских услуг, более 5742 выигранных дел

Сделать это можно очень просто. Попросите человека, который идентифицирует себя как адвокат, предъявить свое служебное удостоверение (удостоверение адвоката). Если он этого сделать не сможет, значит перед Вами не адвокат, а лицо, пытающееся выдать себя за адвоката, что уже должно настораживать. Для того, чтобы понять, что удостоверение настоящее, то в нем должны быть указаны: фамилия, имя, отчество адвоката, реестровый номер и регион РФ в котором данный адвокат зарегистрирован, номер удостоверения и дата его выдачи, название органа, выдавшего удостоверение, и печать Министерства юстиции РФ. Никакие другие документы не могут подтверждать факт наличия у отдельно взятого лица статуса адвоката.

Для того, чтобы всеми незапрещенными способами защищать интересы отдельно взятого лица, находящегося в статусе: свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого либо потерпевшего. При этом защита может осуществляться двумя способами. Способ первый – это защита по назначению. Ситуация, когда адвокат защищает интересы лица в отношении которого осуществляется уголовное преследование, по назначению государства (органа предварительного расследования или суда). Способ второй – защита по соглашению. Вариант, при котором адвокат вступает в отдельно взятое уголовное дело по инициативе подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, либо любого лица, действующего в их интересах (близкие родственники, коллеги по работе, друзья). В этой части важно понимать, что адвокат, вступая в уголовное дело, выступает на защите интересов отдельно взятого лица, а не государственных интересов или интересов системы правоохранительных органов.

Адвокат может появиться (вступить) в уголовном деле при наличии одного из двух обстоятельств. Обстоятельство первое, при котором адвокат вступает в дело по назначению органа дознания или предварительного следствия, либо по назначению суда. Все зависит от стадии на которой понадобилось участие адвоката. Защита по назначению, имеет место быть в ситуациях, при которых участие адвоката по делу является обязательным, и у лица, находящегося в статусе подозреваемого или обвиняемого, нет средств на оплату услуг защитника (адвоката). При этом расходы на оплату труда адвоката покрываются из государственного бюджета. Обстоятельство второе, это ситуация, при которой адвокат, имея поручение (соглашение) на защиту интересов отдельно взятого лица вступает в дело. Делая это в независимости от волеизъявления должностного лица, осуществляющего расследование по уголовному делу. Запрет на вступление в уголовное дело адвоката по соглашению - не допустим.

Для того, чтобы ответить на данный вопрос по существу, необходимо дать краткое определение таким понятиям, как защита по назначению и защита по соглашению. Первая предусматривает участие адвоката в уголовном деле по инициативе органов дознания, предварительного следствия или суда, поскольку у человека, находящегося в статусе подозреваемого нет средств на приглашение своего защитника. При этом труд адвоката в данной части также оплачивается государством. Второй вариант защиты по соглашению, предусматривает участие адвоката в уголовном деле по инициативе самого подозреваемого, обвиняемого либо их близких (такое может иметь место, когда человек находится под стражей и сам не может пригласить и оплатить работу адвоката). В этом случае с адвокатом заключается соглашение, в котором стороны оговаривают все существенные условия касающиеся выполнения адвокатом взятого на себя поручения: этапы работы, время, условия оплаты, ответственность сторон. Теперь о том, в чем именно может заключаться разница между указанными выше видами защиты. На первый взгляд её быть не может, так как, и в первом и во втором случае по делу работает адвокат, имеющий соответствующий статус. Однако если говорить об условиях в которых находятся адвокаты по назначению и по соглашению, то в них разница является существенной. Во-первых, оплата труда адвоката по назначению существенным образом отличается от оплаты труда адвоката по соглашению. Если в первом случае, адвокат может рассчитывать на строго определенную фиксированную сумму (например, 1 500 рублей за рабочий день по делам общей категории) то во втором, работа адвоката оплачивается его доверителем, и конечно же отличается от той, что предлагает государство. Во-вторых, объем работы, который имеет возможность проделать адвокат по назначению, существенным образом отличается от объема работы, который может позволить себе выполнить адвокат по соглашению. В-третьих, мотивация адвоката по назначению (если он не профессионал до мозга костей) может существенным образом отличаться от мотивации, которая движет адвокатом по соглашению. В-четвертых, доля ответственности первого значительно меньше, степени ответственности второго. Так как во втором случае адвокат отвечает за свою работу не только перед человеком, которого он призван защищать, но и перед своим доверителем. В-пятых, качество работы, как бы кто и что не говорил, но отношения адвокат-клиент, это деловые отношения, в которых каждая сторона желает добиться определенного результата. Соответственно процент адвокатов, участвующих в уголовном деле по соглашению и желающих добиться результата по делу значительно выше, чем адвокатов, участвующих в деле по назначению.

Очень хороший вопрос. Действительно зачем адвокату тратить своё время, силы, не получая при этом достойной оплаты за свой труд, если можно проводить дела по соглашению и иметь достойный заработок? Тем более, что на сегодняшний день работа адвоката по назначению – это право, а не обязанность адвоката. Мне сложно ответить за всех адвокатов, поэтому отвечая на поставленный вопрос, я расскажу зачем это нужно лично мне? Первое на что в этой части нужно обратить внимание, это на сложившийся в обществе стереотип, суть которого заключается в следующем. Адвокат – это всегда человек состоятельный. Отчасти это правда, но только от части. Хорошими адвокатами, как и хорошими учителями или врачами становятся не сразу, а только по прошествии определенного времени, которое у каждого адвоката свое. Наверное, ни у кого не вызовет недоумения желание человека, которому предстоит тяжелая операция, доверить себя опытному хирургу, а не вчерашнему интерну. С адвокатом тоже самое, только в данной части в руки адвоката люди вверяют не только свое здоровье, но и дальнейшую жизнь, или жизнь своих близких. Поэтому адвокатами не рождаются ими становятся, в том числе посредством участия в делах по назначению. Из этого вытекает второе обстоятельство. Это возможность получить бесценный опыт и практику по уголовным делам любой категории и сложности. Мой личный опыт показывает, что вероятность встретить интересное (с точки зрения практики) и познавательное дело у адвоката, участвующего в делах по назначению значительно выше, чем у адвоката, работающего только по соглашениям. Третье, это возможность формирования своей клиентской базы. Секрет тут простой. По каждому делу надо работать как будто это дело по соглашению. Даже если, добившись хорошего результата я по делу ничего не получу, человек которому я помог, никогда не забудет того, что я для него сделал, и того как я работал, поэтому если кто-то из его близких или знакомых окажется в схожей с ним ситуации, он обязательно порекомендует того, адвоката, который работал по его делу, а не ковыряясь в носу тупил в телефоне во время проведения следственных действий или в судебном разбирательстве. Четвертое, закон не запрещает адвокату, вступившему в дело по назначению, заключить с лицом, которое он защищает, или его близкими родственниками соглашение, и продолжить работать уже по соглашению и на иных в том числе финансовых условиях. Пятое, даже у самых опытных адвокатов бывают моменты, когда соглашений не так много, как бы этого хотелось. Причины этому разные. Но простой в делах у адвоката – это потеря рабочего ритма и тонуса, так как даже сфера уголовно-правовых отношений не стоит на месте, и периодически меняется, и, если адвокат «ждет у моря погоды» и делает это продолжительное время, он может частично утратить свою форму. Поэтому участие в делах по назначению, дает адвокату не только возможность формировать свою клиентскую базу, но и быть в хорошем рабочем тонусе. Любой уважающей себя адвокат понимает одну простую вещь. Если он хочет быть востребованным не иногда, а всегда, он обязан повышать свой профессиональный уровень (квалификацию) не от случая к случаю, а постоянно. Поэтому участие адвоката в делах по назначению, это очень важная и неотъемлемая составляющая не только финансового благополучия отдельно взятого адвоката, но и его профессионального роста.

Доход адвоката, как и доход любого индивидуального предпринимателя состоит их прибыли, которую он получает от оказываемых им услуг. Однако если индивидуальный предприниматель, может заниматься любым видом деятельности и как результат получать от этого прибыль, то адвокат, находясь в строго определенных законом рамках не вправе получать доход от деятельности, не связанной с его профессиональной деятельностью. Соответственно в этой части адвокат может получать доход за оказание следующих услуг. Во-первых, это юридические услуги, оказываемые гражданам и юридическим лицам (консультативная помощь, составление документов, представление интересов во всех государственных органах, коммерческих и некоммерческих организациях). Во-вторых, оказание услуг по соглашению по уголовным, гражданским, административным и арбитражным делам (все зависит от специализации отдельно взятого адвоката). В-третьих, доход от оказания услуг государству по уголовным и гражданским делам по назначению правоохранительных органов и суда. В-четвертых, доход от преподавательской и научной деятельности. Закон не запрещает действующим адвокатам, преподавать в вузах, читать лекции, проводить семинары, заниматься наукой. В-пятых, доход от авторской деятельности. Многие адвокаты являются не только хорошими специалистами в той или иной области права, но и талантливыми писателями. А это означает, что адвокат может писать статьи, книги, публиковаться в газетах, журналах и получать от этого доход.

Несмотря на то, что одинаковых уголовных дел не бывает, и каждый случай является индивидуальным, можно выделить ряд критериев, учет которых, может являться залогом не только плодотворного сотрудничества с адвокатом, но и положительного исхода Вашего дела. Итак, критерий первый, это образование адвоката. Принимая решение о заключении соглашения с отдельно взятым адвокатом, в личной беседе узнайте, какое в свое время он получил образование, какой вуз окончил, и каких результатов на этом поприще достиг. Критерий второй, это безусловно его опыт работы адвокатом, не следователем, прокурором, ни судьей, а – адвокатом. Работа адвоката в уголовном процессе имеет свои особенности, которых нет в работе представителей указанных выше профессий. Поэтому если перед вами человек, который все свою жизнь отдал работе в правоохранительных органах, а в адвокатуре делает только первые шаги, то далеко не факт, что перед Вами адвокат, 100% знающий своё дело. Критерий третий, это специализация адвоката. Далеко не каждый адвокат, всю свою практику занимающийся такими делами как: кража, грабеж, вымогательство, разбой, вымогательство, мошенничество или убийства, с таким же успехом и самое главное без вреда для дела, сможет разобраться в уголовном деле, вытекающем из коммерческих, налоговых или дорожно-транспортных отношений. Критерий четвертый, репутация адвоката. Прежде чем заключить соглашение с адвокатом, соберите о нем информацию из разных источников. Поинтересуйтесь, что о вашем кандидате говоря люди, которые уже имели с ним дело (это особенно актуально в небольших городах и населенных пунктах). Как говорила старуха Шапокляк: Хорошими делами прославиться нельзя. Критерий пятый, внимательно послушайте то, что адвокат говорит, и как он говорит. Если он не может связать двух слов, и не в состоянии внятно и понятно довести до Вас свою позицию, то очевидно он этого не сможет сделать в кабинете у следователя или в зале суда. Критерий шестой, послушайте, что Вам может предложить адвокат. Если при первой же встрече, адвокат начинает рассказывать о том, что он на 100 % может решить Ваш вопрос, в независимости от сложности дела и тяжести предъявленного близкого Вам человеку обвинения, то как бы Вам не приятно было слушать такие речи, вероятность того, что перед вами 100 % болтун или мошенник, желающий поднять хороший гонорар за Ваш счет, очень велика. Поэтому держите такого адвоката на дальней дистанции и не позволяйте залезть ему в Вам карман. Критерий седьмой, как бы это странно не прозвучало, но при выборе адвоката нужно руководствоваться не эмоциями, а логикой, здравым смыслом, житейской мудростью и интуиций. Если указанные чувства все как одно говорят Вам о том, что перед вами человек, который может Вам как минимум помочь, как максимум человек, которому можно доверять, то это выбор верный. Критерий восьмой, послушать его коллег. Если в регионе, в котором Вы волею судьбы вынуждены защищать себя или близкого Вам человека, не одно, а несколько адвокатских образований или кабинетов, то задайте один и тот же вопрос разным адвокатам и послушайте их ответ опять же с учетом указанных выше семи критериев. После чего принимайте окончательное решение.

Ответ на данный вопрос является однозначным – нет. Закон запрещает адвокату гарантировать кому-либо положительный исход по уголовному делу. Залогом успешного исхода (разрешения) любого уголовного дела является не личные качества отдельно взятого адвоката (что безусловно важно, но не является определяющим), а совокупность обстоятельств, которые могут складываться по отдельно взятому уголовному делу, сопровождая его от начала и до конца. В этой части очень важно понимать, что любое уголовное дело (каким бы значимым оно не являлось для Вас) является продуктом, который производит машина под названием – уголовный процесс. При этом если рассматривать уголовные дела в которых имеет место быть конфликт интересов (потерпевшего и обвиняемого, или обвиняемого и следователя), то говорить о том, что отдельно взятое уголовное дело может идти по четко определенному сценарию неправильно. В уголовном процессе, особенно по уголовным делам относящимся к категории тяжких, особо тяжких, или дел имеющих большой общественный резонанс, предусмотреть заранее нужный или приемлемый для стороны защиты результат – нельзя. Можно сделать осторожный прогноз, озвучить план защиты, обозначить цель (или цели), которые адвокат постарается достичь по делу, но не более. Если санкция статьи предусматривает наказание от 8 или 10 лет лишения свободы, а адвокат заявляет о том, что он все решит, и Вы или близкий вам человек окажется на свободе или круче того будет оправдан, только деньги платите. В этом случае с большой долей вероятности можно говорить о том, что человек, с которым Вы планируете заключить соглашение на защиту чьих-либо интересов, либо непорядочен, либо понятия не имеет о предмете, которым он занимается. Это означает, что держаться он него надо подальше. Поэтому единственная 100% гарантия, которую может дать адвокат своему потенциальному клиенту перед тем, как принять на себя поручение на его защиту, это гарантия полной отдачи, ответственного и профессионального отношения к делу. Все остальное, как говорится, от лукавого.

Основным документом, который регулирует отношения адвоката и его подзащитного, а также лица, которое заключает соглашение на защиту в интересах подзащитного (случаи с несовершеннолетними, а также лицами находящимися под стражей) является: договор об оказании юридической помощи. В данном документе должны быть чётко прописаны существенные условия, посредством которых стороны будут в дальнейшем реализовывать свои правоотношения и обязанности. К основным условиям соглашения адвоката и его клиента можно отнести: суть поручения, которое подлежит выполнить адвокату, сроки соглашения, лицо в интересах которого будет действовать адвокат, цену договора, условия оплаты работы адвоката, права и обязанности сторон, а также обстоятельства предусматривающие досрочное расторжение договора. Если адвокату предстоит действовать в интересах лица пострадавшего от преступления (потерпевшего), то вторым документом, который может иметь место в нашем случае, является нотариально заверенная доверенность. Данный документ определяет круг полномочий адвоката, которые он может совершать выполняя свои обязательства в интересах клиента в том числе и в его отсутствие. И наконец третий документ, который является подтверждением того, что у адвоката есть поручение (соглашение) на защиту того или иного лица, является – адвокатский ордер. Этот документ, который может быть представлен в дело только адвокатом, либо надлежащим образом уполномоченным лицом. Первое, что делает адвокат после того как заключает соглашение на защиту (особенно лица находящегося под стражей) это представляет данный документ в уголовное дело, следователю либо в суд (в зависимости от стадии на которой находится дело). С этого момента адвокат «застолбляет» свое место в уголовном деле и начинает свою работу по делу. Наличие адвокатского ордера в деле с отметкой о заключенном соглашении – это 100 % гарантия того, что теперь все следственные действия, проведение которых необходимо с участием подзащитного (в том числе находящегося под стражей) по делу, могут проводиться, во-первых, только с обязательного уведомления адвоката, и во-вторых, с обязательным участием адвоката. В противном случае все полученные в этой части доказательства по делу, могут быть признаны судом, как недопустимые.

В мою бытность работы народным судьей, нам (молодым судьям) чётко и последовательно вкладывалась в голову одна простая, но очень важная вещь: Причиной опоздания председательствующего судьи в процесс может являться только одно обстоятельство – это его смерть. Это правило от части вполне обоснованно и по делу можно относить и к работе адвоката. Причиной, по которой адвокат не может выполнять взятые на себя обязательства по защите того или иного лица, может быть либо смерть адвоката, либо серьезные проблемы со здоровьем, исключающие возможность адвоката осуществлять защиту без ущерба для дела и интересов своего подзащитного. Других причины быть не может. В этой части может возникнуть другой вопрос, из категории: а вот если?! Отвечаю. Все «Если», или причины, по которым адвокат не может качественно, квалифицированно и профессионально осуществлять защиту по отдельно взятому уголовному делу, выясняются сразу же, то есть на стадии подготовки к заключению соглашения.

Результат в работе адвоката положительный или отрицательный это одно из «Если», которое адвокат не только проговаривает со своим потенциальным клиентом на стадии заключения соглашения, но и не может гарантировать в принципе, не говоря уже об ответственности адвоката за исход дела. Поэтому ответ – нет. Адвокат не может нести ответственность за итоговой результат по делу, не только по тому, что таков закон, а по тому, что итоговое решение по делу в 100 % случаев принимает не адвокат, а суд. Другой вопрос, который может возникнуть в этой части, касающихся грубых и системных ошибок, которые адвокат может допустить при выполнении взятого на себя поручения. Это обстоятельство (если оно имеет под собой понятную и достоверную основу) может являться либо основанием для отвода адвоката (если последний участвует в деле по назначению), либо для расторжения, заключенного с ним соглашения.

Факт регистрации адвоката в отдельно взятом регионе РФ, не может являться препятствием, для осуществления адвокатом своей профессиональной деятельности в любом регионе России. Основанием для запрета адвокату выполнять свои полномочия, является утеря (лишение) специального статуса адвоката. По этому действующий адвокат, может осуществлять свою профессиональную деятельность в любой точке РФ.